成都萬興環保發電廠三期項目化驗室儀器、儀表、臺柜等成套設備采購/標段答疑文件01號
各潛在投標人：
針對潛在投標人對本招標文件提出的疑問，現做如下回復：
問題1：招標文件投標報價表中有：4.投標人在投標階段應參照《設備類似品牌表》中的類似品牌的質量與品質的標準的設備進行報價，所投設備應參照或相當于《設備類似品牌表》中規定的類似品牌的質量與品質。如投標人所投品牌品質、檔次與《設備類似品牌表》的品質不相當，合同履行過程中，招標人有權要求投標人按《設備類似品牌表》中品質相當的設備供貨，但不增加費用。文中要求所投設備應參照或相當于《設備類似品牌表》中規定的類似品牌的質量與品質，請問我們選擇推薦品牌表之外的主流品牌是否可以?
回復：《設備類似品牌表》中品牌僅供參考，投標人所投品牌品質參照或相當于《設備類似品牌表》中品牌品質即可。
 
問題2：我公司在詢價過程中發現很多推薦品牌明顯已經被鎖定了，目前根本拿不到真實底價，詢得的報價都是遠高于常規市場價50%。更有甚者部分推薦品牌明確告知不報價，已和其它投標單位捆綁。評分辦法名義上是最低價作為基本價，但通過推薦品牌表中品牌的報價鎖定，加上評分辦法中有品質檔次的評分點。綜上其根本目的就是為某些企業量身定做，損害了公平競爭的環境，請招標人核查。
回復：《設備類似品牌表》中品牌僅供參考，投標人所投品牌品質參照或相當于《設備類似品牌表》中品牌品質即可。
 
問題3：招標文件《設備類似品牌表》中，推薦的部分儀表品牌是美國品牌（賽默飛、安捷倫、鉑金埃爾默、CEM Corporation)，因為我們和美國之間存在貿易關稅戰，美國品牌的儀表可能存在較大交貨風險和價格風險，建議招標人慎重考慮取消美國品牌。
回復：《設備類似品牌表》中品牌僅供參考，投標人所投品牌品質參照或相當于《設備類似品牌表》中品牌品質即可。
 
 
招標人：成都市興蓉再生能源有限公司
招標代理機構：成都千一工程項目咨詢有限公司
 2025年06月24日