0 引言

城市內湖泊、河道等景觀水體是城市人居環境中重要的組成部分，但由于其易污染、水環境容量小、水體自凈能力差等特點，很容易成為居民生活污水、雨水及垃圾的受納體，從而導致水體溶解氧的大量消耗，造成了水體缺氧而呈黑臭狀態，使整個生態系統出現危機 [1] 。城市河流出現黑臭，已成為我國許多大、中城市共同存在的污染問題 [2] ，河流黑臭是我國城市河網的一個普遍現象，嚴重影響居民生活、城市形象和生態環境。

1 河流黑臭產生的原因及危害

1.1 河流黑臭產生的原因

城市河道黑臭主要是過量納污導致水體供氧和耗氧失衡的結果，水體缺氧乃至厭氧條件下污染物轉化并產生氨氮、硫化氫、揮發性有機酸等臭惡臭物質以及鐵、錳硫化物等黑色物質。生活污水是導致城市河道黑臭的最普遍和最主要的污染源。其他污染源還有：生活垃圾、有機工業廢水、合流制管網溢流污水、污水廠尾水、畜禽養殖場糞便污水等。消除城市河道黑臭、改善城市水環境質量，對保障城市人居健康、促進社會和諧與經濟持續發展具有極其重要的現實意義 [3-4] 。

1.2 河流黑臭的危害

黑臭河道的危害很多，如影響居民生活，危害人體健康；破壞河流生態系統；損害城市景觀 [5] 。因此消除黑臭、改善感觀，美化城市，已是城市河流治理中首要解決的問題 [2] 。

2 國內外治理河流黑臭的主要技術和方法

為了恢復河流的景觀功能，對黑臭河流的治理大概包括物理法、化學法、生物法和新的組合工藝等 [6] 。

2.1 物理法

物理方法主要包括截污、調水、清淤等水利工程，以及機械除藻、引水稀釋、人工造流等。經過物理法治理的河流因為河床加深，挖去嚴重污染的淤泥，會對減輕河流的臭味起到良好的作用，截彎取直會增強河流的沖污能力。但是物理法方法需要建造大型的構筑物，費用較高，也受到當地水利水文條件的限制，適應性比較差，而且物理法并不能夠從根本上解決河水黑臭的問題 [6] 。

2.2 河道曝氣

河道曝氣生態凈化系統以水生生物為主體，輔以適當地人工曝氣，建立人工模擬生態處理系統，以高效降解水體中的污染負荷，改善或凈化水質，是人工凈化與生態凈化相結合的工藝 [6-8] 。

同濟大學的諶偉等以受污染河道的黑臭水體為研究對象，比較了三種曝氣方式 ( 低強度連續曝氣、間歇曝氣和高強度連續曝氣 ) 對水體的修復效果，分析了低強度曝氣技術的可行性 [1] 。結果表明，對于流量較小的緩速滯流河道，長期采用低強度曝氣可達到降低污染負荷、消除水體黑臭的效果；以氨氮去除率達 98 ％為控制指標，低強度曝氣能耗僅為高強度連續曝氣的 6.25 ％和間歇曝氣的 17.24 ％，大大降低了曝氣經濟成本。

1982年，西班牙Murcia市采用純氧曝氣技術，對受到嚴重污染的Secura河實施了消除“黑臭”工程[6]。該工程采用了2套MixFlo設備，純氧利用效率達到95％以上。

2.3 化學法

化學方法如化學試劑除藻，加入鐵鹽促進磷的沉淀，加入石灰脫氮等方法。但由于化學試劑的投加量大，成本較高，此種方法在黑臭河流治理的應用中并不多見。

2.4 生物法

生物方法在河流黑臭治理中的應用十分廣泛，主要有人工濕地處理、水生植物恢復、生物修復等 [6] 。

其中生物修復技術在國內外黑臭河流治理中的應用最為廣泛。生物修復就是利用特定的生物 ( 包括土著或外源微生物以及植物等 ) 在一定的條件下進行消除或富集環境污染物，從而達到對被污染的環境進行恢復的生物過程。由于生物修復技術具有環境友好、生態節能的優點，是一種低投資、高效益、運行操作方便靈活的水體污染治理技術，因此生物修復是最具發展前景的黑臭河流主體修復技術 [4 ， 9] 。

為了進一步探索華南地區高負荷污水流量和潮汐狀況下的黑臭河涌生物治理技術，劉軍等在廣州市白云區朝陽涌進行了黑臭水體生物修復試驗，在預處理后，試驗分三個階段進行，分別包括底泥生物氧化，水體生物修復，河涌生態恢復 [10] 。通過生物治理，消除了上游預處理河段水體黑臭現象，使中下游自然潮汐狀況下水體潔凈好氧。

2.5 新型工藝

治理河流黑臭的新工藝如底泥的生物氧化、懸浮填料移動床、組合生物修復技術、生態浮床等。新技術其實是原有物理、化學和生物技術的發展、組合和延伸。這些方法各有利弊，要根據具體情況，特別是水體污染狀況及污染物的種類加以選擇利用，發揮各種方法的長處，才能取得較好效果 [5] 。

3 國內外河流黑臭現有研究成果

3.1 建立水質黑臭指數關系式

方宇翹和裘祖楠等通過對上海地區蘇州河出現的黑臭現象進行研究應用嗅闊值和主要環境因素的相關分析，提出城市河流的黑臭是 COD 、 NH3-N 、 DO 與水溫等多因素引起的 [2] 。應用多因子參數，建立的水質黑臭指數關系式，能判別城市河流中黃 ( 灰 ) 綠無臭、藏褐微臭、黑臭、深黑惡臭 4 個類型級別。應用建立的黑臭指數關系式，對上海地區河流進行了實測檢驗，正確率達 97% 。

3.2 影響生物修復的因素

（ 1 ）污染物的可利用性 污染環境中的污染物的種類、濃度、存在形式等都是影響微生物降解性能的重要因素。不同的污染物對微生物來說具有不同的可利用性，例如自然界中存在的絕大多數有機污染物都可以被微生物利用并降解，而大部分人工合成的大分子有機污染物不能夠被微生物利用并降解。重金屬在污染環境中往往以不同的形式存在，其不同的化學形態對微生物的轉化和固定都會產生很大的影響 [9] 。

（ 2 ）環境因素 影響微生物降解性能的環境因素主要有營養物質和電子受體。在土壤和水體修復中，氮、磷是限制微生物活性的重要因素。因此，為了達到有機污染物的完全降解，適當添加營養鹽，增加污染環境中微生物所需要的微量無素、維生素和有機酸等成分，可促使土著微生物迅速增長，同時還具有緩沖 pH 值的作用，可使污染環境修復過程縮短。

污染物氧化分解的最終電子受體的種類和濃度是影響污染物降解的另一個重要因素。這些電子受體包括溶解氧、有機物分解的中間產物和無機酸根，如硝酸根、硫酸根和碳酸根等。應用硝酸鹽作為電子受體時，由于硝酸鹽本身就是一種污染物質，因此，需要格外注意限制硝酸鹽的濃度 [9] 。

3.3 預防水體黑臭的水質指標

南開大學的胡國臣和王忠等選擇了與水體黑臭生化過程有關的一些參數，進行了現場和模擬試驗測定研究，結果證明 DO 、 BOD5 、硫酸還原菌數等，與水體黑臭具有較好的相關性 [11] 。水體黑臭與不黑臭的臨界指標為： CH=21.5 ， DO=1.8mg ／ L ， N=2000 個／ ml ， BOD5=14mg ／ L 。

4 發展趨勢和研究前景

4.1 曝氣／微生物／人工濕地組合工藝處理黑臭河水

原位生態修復技術作為一種高效、經濟、實用的治理方法近年來被廣泛應用于受污染河流的治理。受污染河流的原位生態修復技術包括曝氣充氧、微生物修復、原生動物修復、植物修復及人工濕地修復。單一修復技術的應用研究已經較為廣泛和深入，但將這些修復技術綜合起來用于受污染河流治理的研究尚不多見。

李捍東、朱健等結合河北省東部某黑臭河流治理工程開展了原位生態修復中試研究，通過 2 個月的運行 (2008 年 7 月 10 日 —9 月 10 日 ) ，取得了組合工治理黑臭河流的翔實數據 [12] 。組合工藝對 COD 的去除效果穩定而良好，在穩定運行階段進水 COD 變化很大 (396 ～ 610mg ／ L) ，但最終出水的 COD<40mg ／ L ，對 COD 的去除率約為 90 ％，曝氣／微生物／人工濕地中試系統的出水 NH3 一 N<2mg ／ L ， TP<0.4mg ／ L ，滿足《地表水環境質量標準》中 V 類水質的要求。

4.2 組合生物技術對黑臭水體凈化修復

目前，黑臭水體主要有物理修復技術 ( 如載污、疏浚、曝氣充氧等 ) 、生物修復和生態恢復。物理修復技術可以為生物修復或生態恢復創造先決條件，而生物修復或生態重建時又往往以微生物及耐污型水生植物、底棲動物為先鋒生物先行應用。

金承祥、孫建軍等在 2005 年通過將曝氣充氧、功能性微生物菌劑和耐污型先鋒水生植物及生物促生劑進行組合，應用于上海市中心城區典型黑臭水體凈化與生態恢復小試實驗 [13] 。

研究結果表明，組合技術對黑臭水體污染凈化和生態修復的效果明顯優于單一技術，最佳的組合方案為 “ 曝氣充氧 + 投加功能性微生物菌劑 + 投加生物促生液 + 放養水生值物 ” ， 10d 后水體的主要污染物含量大大降低， COD 、 BOD 、 NH3-N 和 TP 的凈化率分別可達 77% 、 91% 、 93% 和 76% 。同時，浮游藻類生物量降低而多樣性指數顯著升高，微生物生態向清潔水體型演替。在組合技術應用過程中，各種單項技術在發揮了各自功效的同時獲得了協調、共生。曝氣充氧可以快速地提高水體的溶解氧，水體中污染物的凈化過程由厭氧發酵轉化為好氧礦化，導致黑臭的二次污染物濃度隨之降低，投加功能性微生物菌劑則使這一凈化作用得到進一步強化。以上研究結果對工程化應用具有一定的實際指導意義。具體參見http://m.bnynw.com更多相關技術文檔。

4.3 生物凈化槽在黑臭河流中的應用

高尚等人將人工濕地技術與生物接觸氧化法相組合的生物凈化槽應用于上海市中心城區黑臭河水凈化 [14] 。試驗結果表明，生物凈化槽對系統中 BOD5 、 COD 、 NH3-N 和 TP 的平均去除率分別為 37.0 ％， 34.8 ％， 34.7 ％， 26.7 ％，去除率高于單一的填料凈化槽。

5 結論

目前我國大部分城市地表水由于污染日趨嚴重已經演變成黑臭水體。主要治理河流黑臭的技術和方法包括物理法、化學法和生物法，其中由于生物修復具有環境友好、生態節能等優點，在黑臭河流的治理中得到了廣泛的應用。另外，在原有物理、化學和生物技術的基礎發展、組合和延伸一系列新技術也有著廣闊的發展前景。國內外對黑臭河流的治理研究已有了一定的成效，并且建立了相關的水質指數關系式以及預測模型。今后，黑臭河流的治理以及組合技術的推廣將擁有更加廣闊的前景

【 參考文獻 】

［ 1 ］諶偉，李小平，孫從軍，等 . 低強度曝氣技術修復河道黑臭水體的可行性研究 [J]. 中國給水排水， 2009 ， 25 （ 1 ）： 57-59 ．

［ 2 ］方宇翹，裘祖楠，張國瑩，等 . 城市河流中黑臭現象的研究 [J]. 中國環境科學， 1993 ， 13 （ 4 ）： 256-262 ．

［ 3 ］錢嫦萍，陳振樓，王東啟，等 . 城市河流黑臭的原因分析及生態危害 [J]. 城市環境， 2002 ， 16 （ 3 ）： 21-23 ．

［ 4 ］錢嫦萍，陳振樓，王東啟，等 . 生物修復技術在黑臭河道治理中的應用 [J]. 水處理技術， 2009 ， 35 （ 4 ）： 13-16 ．

［ 5 ］王英才，劉永定，等 . 上海市幾條黑臭河流治理效果的比較與分析 [J]. 水生生物學報， 2009 ， 33 （ 2 ）： 355-359 ．

［ 6 ］薛彤，張健君，張錫輝 . 深圳河流水體黑臭治理技術探討 [J]. 深圳土木與建筑， 2007 ， 4 （ 2 ）： 48-53 ．

［ 7 ］周杰，章永泰，楊賢智 . 人工曝氣復氧治理黑臭河流 [J]. 中國給水排水， 2001 ， 17 （ 4 ）： 47-49 ．

［ 8 ］熊萬勇，李玉林，等 . 人工曝氣生態凈化系統治理黑臭河流的原理及應用 [J]. 四川環境， 2004 ， 23 （ 2 ）： 34-36 ．

［ 9 ］郝桂玉，黃民生，徐亞同 . 生物修復原理及其在黑臭水體治理中的應用 [J]. 凈水技術， 2004 ， 23 （ 2 ）： 39-42 ．

［ 10 ］劉軍，劉志標，李青，等 . 朝陽涌黑臭水體生物修復試驗 [J]. 環境污染與防治：網絡版， 2004 （ 4 ）： 1-8 ．

［ 11 ］胡國臣，王忠，等 . 預防水體黑臭的水質指標研究 [J]. 上海環境科學， 1999 ， 18 （ 11 ）： 523-525 ．

［ 12 ］李捍東，朱健，王平，等 . 曝氣 / 微生物 / 人工濕地組合工藝處理黑臭河水 [J]. 中國給水排水， 2009 ， 25 （ 11 ）： 22-24 ．

［ 13 ］金承翔，孫建軍，黃民生，等 . 組合生物技術對黑臭水體凈化修復研究 [J]. 凈水技術， 2005 ， 24 （ 4 ）： 1-4 ．

［ 14 ］高尚，黃民生，吳林林，等 . 生物凈化槽對黑臭河水凈化的中試研究 [J]. 中國環境科學， 2008 ， 28 （ 5 ）： 433-437 ．