1 高濃度難降解有機化工廢水
1.1 特征及來源
在我國，有機化工廢水的產生量逐年增加，僅1995年我國工業廢水(不包括鄉鎮企業)排放量就為223億噸，含COD770萬噸、重金屬1823噸、砷1132噸、氰化物2504噸、揮發酚6366噸、石油類64341噸、其中僅123億噸廢水達標排放標準[1]，其余部分，尤其是高濃度難降解有機廢水對環境造成了嚴重的污染，高濃度難降解有機廢水主要分布在化工、冶金、煉焦、染料、農藥等行業[2]。對此類工業廢水尚未有有效的治理對策。采用物理化學方法處理該廢水，成本很高，噸水處理費用達到數十元，其原因是這些廢水的COD高，不能直接采用常規生化法處理；或者是因為含生物不能降解的某些化合物，如多環芳烴、致癌物苯并芘和氨氮(NH3-N)等，高昂的處理費用使得大量高濃度難降解有機廢水得不到有效處理而排放，所以研究高濃度難降解有機廢水的治理，完善其治理技術，是十分迫切的任務。
1.2典型高濃度難降解有機化工廢水
1.2.1農藥廢水
目前我國農藥生產企業1600多家，其中原藥600多家，2003年公布的最新數據顯示，目前我國農藥年產量已達40萬噸，居世界第二位。我國生產的農藥中，原藥品種200多個，制劑700多種[3]。據統計，全國農藥工業每年排放廢水約15億噸，主要是生產過程中的排水、產品洗滌水、設備和車間地面的清洗水等，其中已進行處理的占總量的7%，處理達標的僅占已處理的1%[4]。農藥行業的廢水具有以下特點①有機物濃度高，毒害大。合成廢水的COD一般均在幾萬mg/L以上，有時甚至高達幾十萬mg/L；②污染物成分復雜；③難生物降解物質多；④噸產品廢水排放量大，而且由于生產工藝不穩定、操作管理等問題，造成廢水水質、水量不穩定，為廢水處理帶來了一定的難度。
有機農藥廢水中的COD的質量濃度高，可生化性差，無法直接利用傳統的生物法工藝進行處理。化學結構穩定是其有機物難降解的主要原因，也是目前農藥廢水處理的技術難點。
1.2.2染料廢水
染料在人們的日常生活中扮演了非常重要的角色，不僅在紡織、造紙等工業上有極大的應用，在食品工業也有著不可替代的作用。正因為它的存在，使我們的生活變得絢麗多彩。但是隨染料和印染工業的迅速發展，每年要向水體環境排放大量含染料的工業廢水，此類廢水色度深、有機污染物含量高、組分復雜、水質變化和生物毒性大難生物降解，染料抗光解、抗氧化性強，且含有多種具有生物毒性或導致“三致”（致癌、致畸、致突變）性能的有機物，用常規的方法難以治理，給環境帶來了嚴重污染[5]。
據統計，在染料生產過程中，每生產１噸染料，要隨廢水損失2% 的產品。而在印染過程中損失量更大，為所用染料的10% 左右[6]。染料廢水中含有的苯環基、偶氮基等基團的染料使人易患膀胱癌[7]。廢水中殘存的染料組分，即使濃度很低，排入水體亦會造成水體透光率的降低，而最終將導致水體生態系統的破壞[8]。
全世界每年以廢物形式排入環境的染料約6萬噸[9]，特別是含有機染料污水具有水量大、分布面廣、水質變化大、有機毒物含量高、成分復雜以及難降解等特點[9-11]，對水生生態系統及其邊界環境產生了巨大的沖擊，其毒害事件日益暴露[12]。目前我國染料產量為4.2×105噸，約占世界總產量的45%，居世界第一[13]。
2高濃度難降解有機化工廢水處理工藝
目前處理高濃度難降解有機廢水的主要方法有化學氧化法、溶劑萃取法、吸附法、焚燒法、光催化法、生化處理法等。
化學氧化法分為兩大類，一類是在常溫常壓下利用強氧化劑(如過氧化氫、高錳酸鉀、次氯酸鹽、臭氧等)將廢水中的有機物氧化成二氧化碳和水[14]；另一類是在高溫高壓下分解廢水中有機物，包括超臨界水氧化和濕空氣氧化工藝，所用的氧化劑通常為氧氣或過氧化氫，一般采用催化劑降低反應條件，加快反應速率[15,16]。化學氧化法反應速度快、控制簡單，但成本較高，通常難以將難降解的有機物一步氧化到無機物質，而且目前對中間產物的控制的研究較少。此外，在高溫高壓狀態下操作存在較大的安全隱患，需要良好的保護措施和操作培訓。
溶劑萃取法利用難溶或不溶于水的有機溶劑與廢水接觸，萃取廢水中的非極性有機物，再對負載后的萃取劑進一步處理，近年來為了避免有機溶劑對環境的污染，又開發了超臨界二氧化碳萃取[17]。該法簡單易行，適于處理有回收價值的有機物，但只能用于非極性有機物，被萃取的有機物和萃取后的廢水需要進一步處理，有機溶劑還可能造成二次污染。萃取只是一個污染物的物理轉移過程，而非真正的降解。
吸附法利用多孔介質(如活性炭、磺化煤、樹脂等)吸附廢水中的非極性有機物，飽和的吸附介質需做進一步處理，吸附法的優缺點與溶劑萃取法十分相似[18]。
焚燒法利用燃料油、煤等助燃劑將有機廢水單獨或者和其他廢物混合燃燒，焚燒爐可采用各種爐型[19]，效率高，速度快，可以一步將有害廢水中有機物徹底轉化為二氧化碳和水。但設備投資大，處理成本高，除某些特殊廢水(如醫院廢水)外難以采用。
光催化分解是在一定量的催化劑(如二氧化鈦等)存在下，用光源(主要是紫外線)照射，使廢水中的有機物被催化氧化[20]。該法尚在研究階段，存在著催化劑效率低、易失活等問題。
生化法工藝成熟，運行成本低，是廢水處理中應用最廣的方法。以生化處理為主體的高濃度難降解有機廢水綜合處理具有應用范圍廣、設備簡單、處理、能力高、比較經濟等特點[21]。但由于工業廢水污染物組成復雜，高濃度難降解有機廢水中的有害物質，使得微生物無法正常工作，甚至中毒死亡，生化法常常難以直接運用，需要經濟快速的預處理方法。
3高濃度難降解有機化工廢水預處理技術
預處理的目的就是去除或降解有機物有害集團，提高其生物處理性，同時降低廢水COD濃度，為進一步生化處理創造條件。生化處理的特點決定了預處理與后續處理是厭氧處理是生化處理工藝所必需的。因為在高濃度難降解有機工業廢水中必須采取有效的預處理措施去除或部分去除這些物質，以滿足生物處理的工藝要求。
3.1物理方法
有機化工生產工藝復雜，高濃度難降解有機化工廢水中含有機無機鹽更是復雜并且量大，但對該類污水處理離不開有效的物化處理方法。物理處理的目的主要是：①高濃度污水的物化處理可促使某些物質結構發生變化，有利于進一步的氧化或以后的生化處理；②有機物在不同酸堿條件下的溶解狀況不同，從而改變其存在環境，由此改變溶解度達到減少有機物污染的目的；③根據一些物質的特殊性，在特定條件下讓其縮合成不溶于水的有機高分子物，從而降低污染；④通過氧化手段破壞有機分子，使有機物礦化，達到徹底處理污水的目的。
化工廢水處理常用的物理法包括過濾法、重力沉淀法和氣浮法。過濾法是以具有孔粒狀粒料層截留水中雜質，主要是降低水中的懸浮物；重力沉淀法是利用水中懸浮顆粒的可沉淀性能，在重力場的作用下自然沉降作用，以達到固液分離的一種過程；氣浮法是通過生成吸附微小氣泡附裹攜帶懸浮顆粒而帶出水面的方法。這三種物理方法工藝簡單，管理方便，但不能適用于可溶性廢水成分的去除，具有很大的局限性[22]。
國內對物理法處理化工廢水的應用做了一些研究。
(1) 磁分離法。通過向化工廢水中投加磁種和化學混凝劑，利用磁種的剩磁，在化學混凝劑同時作用下，使顆粒相互吸引而聚結長大，加速懸浮物的分離，然后用磁分離器除去有機污染物，國內外高梯度磁分離技術已從實驗室走向應用[23，24]。
(2) 聲波技術。通過控制超聲波的頻率和飽和氣體、降解分離有機物質。
(3) 非平衡等離子體技術。用高壓脈沖放電，輝光放電產生的等離子體對水中的有機污染物可進行氧化降解[25]。
3.2化學方法
利用化學反應的作用以去除水中的有機物、無機物雜質。化學混凝法的作用對象主要是水中微小懸浮物和膠體物質，通過投加化學藥劑產生的凝聚和化學絮凝作用，使膠體脫穩形成沉淀而去除。該方法受水溫、pH 值、水質、水量等變化影響大，對某些可溶性好的有機、無機物質去除率低；化學氧化法通常是以O2 、Cl2 、O3 等為氧化劑對化工廢水中的有機污染物進行氧化去除的方法。如濕式氧化法、臭氧氧化法等，其水處理效果好，但是能耗大，成本高，不適合處理水量大和濃度低的化工廢水；電化學氧化法是在電解槽中，廢水中的有機污染物在電極上發生氧化還原反應而去除。近年來在電解氧化和電還原方面發現了一些新型電極材料，取得了一定成效，但仍存在能耗大、成本高、存在副反應等問題[29]。
國內外在化學方法在化工廢水處理方面的研究還是很多的。
(1) 光催化氧化技術。利用光激發氧化將O2 、H2O2 等氧化劑與光輻射相結合。所用光主要為紫外光，包括UV—O2、UV—H2O2等工藝，可以用于處理污水中CHCl3、CCl4、多氯聯苯等難降解物質[27，28]。另外，在有紫外光的Fenton體系中，紫外光與鐵離子之間存在著協同效應，使H2O2 分解產生羥基自由基的速率大大加快，促進有機物的氧化去除[29]。
(2) 臭氧氧化技術。此技術在難生物降解的生物處理中用作預處理氧化，使其轉變成容易降解的有機化合物，這一途徑發展較快，但由于臭氧的發生裝置和臭氧處理裝置還存在低效、價高問題，對于高濃度的廢水處理很不經濟。
(3) 電化學氧化技術。在弱電解槽中用循環伏安法把廢水中的難降解有機化合物電化學氧化為可生化降解的物質，高熱值或高度危險的廢液用電化學氧化也取得了較好效果[30]。
(4) 超臨界法。在水的超臨界狀態下，通過氧化劑氧氣、臭氧等完全氧化有機物、反應溫度高，速度快，可在幾秒鐘內將有機物氧化成CO2 和H2O，效率高[31]。但對反應器材料要求也高，目前還未能找到一種理想的能長期耐腐蝕、耐高溫和耐高壓的反應器材料。
(5) 其它的輻照法、脈沖電暈技術。利用高能電子發生裝置或脈沖發生裝置產生的電能電子束與水分子碰撞，形成激發態從而發生氧化降解作用，有去除率高、設備占地小，操作簡單，但對各種發生裝置技術要求高，且價格昂貴，有的還需要特殊的防護措施，若要真正投入運行還需進行大量研究[32]。
3.3物理化學方法
物理化學法是利用物理化學作用來去除廢水中溶解物質或膠體物質。常見的有混凝、浮選、吸附、離子交換、膜分離、萃取、汽提、吹脫、蒸發、結晶、焚燒方法等。物理化學法只適用于某一類物質的分離，具有較強的選擇性，且成本較高，容易造成二次污染[33]。
(1) 膜分離方法。膜生物反應器是以酶、微生物或動植物細胞為催化劑，進行化學反應或生物轉化，同時憑借超濾分離膜不斷的分離出反應產物，并截留催化劑進行連續反應的裝置。它的出現克服了傳統活性污泥法本身的一些不可避免的弊病，同時具有膜分離占地少、高效和操作方便的優點[34]。美國肯塔基大學研究出低壓合成膜反滲透技術，這種膜由非纖維素薄膜材料制成，分離壓力為1-2MPa，pH 值為2-12，對多環芳烴等去除率為87%-97%。該技術去除高分子有機物效率高，但投資和運行費用比傳統處理設備高。
(2) 吸附法。纖維活性炭(ACF)是一種新型吸附材料，對CODcr、濁度、硫化物、揮發酚、石油類等有良好的去除效果，具有吸附容量大，吸附速度快，解析快的優點。ACF 使用壽命長，可望替代粒狀碳用于煉油廢水的處理，而且可以回收排放水用作循環水的補充水。整個工藝流程簡單，成本較低，既消除了環境污染又節約了用水。ACF于70 年代初問世，至今在美、英、日本已經形成一定的研究規模。在我國，中山大學最早用ACF成功處理了酚醛車間的廢水，該項技術已通過中試技術鑒定并于1985年獲國家專利。為進一步降低成本，必須加大對纖維活性炭的再生技術的研究，在國內還僅僅處于實驗室研究的階段[35]；此外，還有人用廉價的吸附材料如粉煤灰、褐煤、各種粘土礦物和某些非金屬礦物作為處理工業廢水的廉價材料以代替價格高昂的活性炭， 取得了良好的效果[36]。
3.4生化法
主要有水解法、USB法等方法。水解法就是利用部分難降解有機物在酸性或堿性條件下不穩定的性質， 通過調節廢水的pH值，從而使難降解有機物分解的方法。水解法的不足在于酸堿的消耗大、水解后因進一步稀釋而浪費了大量水， 因此單位水處理的費用很高。水解酸化是比較常用的一種預處理方法，其優點是：①水解和產酸菌的繁殖速度快，代謝強度高，馴化培養時間短。②不需要嚴格的厭氧條件，對溫度、pH值變化不很敏感，便于操作控制。③對有毒物質不敏感，具有脫磷除氮作用，適用范圍廣。
金一中[37]等人在酸性條件下， 平均進水COD為1011mg/L，經水解酸化預處理后， 出水平均COD為652 mg/L，去除率為35.5%， 經后續的生化SBR深度處理后出水COD小于140 mg/L；含硫代磷酸鹽的有機磷農藥廢水在堿性條件下容易發生水解，用堿解預處理，可使廢水毒性降低，趙慶祥等采用此法處理有機磷農藥廢水，COD去除率大于90%， 有機磷去除率達85%， B/C 由0.19上升至0.35。Ince.O對乳制品廢水用有無水解酸化段工藝進行對比試驗，通過9個月的運行，發現有水解酸化段的工藝在水力停留時間為12小時、有機負荷為23kgCOD/m·d時COD、BOD去除率分別為90%和95%，而無水解酸化段的工藝水力停留時間要36小時，且有機負荷僅為7kgCOD/m·d[38]。
4 結論
對于含有高濃度難降解的有機廢水，采用預處理手段，往往是十分有效的，既可以降低或去除部分有毒有害的有機物改善其生物降解性，又為后續處理創造條件。例如，染料工業廢水、農藥廢水、制藥廢水、焦化廢水等除含有超高濃度的有機污染物外，還含有很強的酸堿性物質、很高鹽類和色度，在進入厭氧處理系統之前必須采取預處理措施。同時，為了達到手段更好的處理效果，在實際中往往又采用兩種或多種預處理技術的聯用，收到了很好的效益。
參考文獻：
[1] 別如山，李炳熙，陸慧林．處理高濃度有機廢水流化床焚燒爐[J]．鍋爐制造，2000，(1)：40-44
[2] 楊義燕，戴猷元．絡合萃取法處理高濃度有機廢水[J]．現代化工，1997，18(3)：9-14
[3] 胥維昌．我國農藥廢水處理進展及展望[J]．技術進展，2000，5：18-23
[4] 陳東海，操慶國．中國農藥廢水處理技術現狀[J]．北方環境，2004 ，29(6)：43-46
[5] 張林生，蔣嵐嵐．染料廢水的脫色方法[J]．化工環保，2000，20(1)：142-181
[6] 胥維昌．染料行業廢水處理現狀和展望[J]．染料工業，2002，39(6)：35-39
[7] 石油化學工業部化工設計院．污染環境的工業有害物[M]．北京：石油化學工業出版社：1976，247-253
[8] 梁宏，曾抗美．染料廢水處理方法的研究進展[J]．四川輕化工學院學報，2003，16（2）：20-24
[9] Solpan D, Guven O. Decoloration and degradation of some textile dyes by gamma irradiation.Radiation Physicsan Chemistry, 2002, 65(4): 549-558
[10] Zhou Qixing.Chemical pollution and transport of organic dye in water-soil-crop systems of the Chinese coast.Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology, 2001, 66(6)： 784-793
[11] 李家珍．染料染色工業廢水處理．北京:化學工業出版社，1994.，138-142
[12] 程云，周啟星，馬奇英，等．染料廢水處理技術的研究與進展[J]．環境污染治理技術與設備，2003，4(6) ：56-60
[13] 葉勻分，奚偉軍.染料廢水的綜合處理[J]．復旦學報(自然科學版)，2003，42(6)：1011-1015
[14] Shang N, YuY,The biotoxicity and colorformation results from ozonation of wastwaters containing
phenol and aniline[J].J.Environ. Sci. Health Part A Tox. Hazard Subst. Environ. Eng,2001,36(3):383-389
[15] 杜鴻章，房廉清，江義，等．難降解高濃度有機廢水催化濕式氧化凈化技術(Ι)----高活性、高穩定性的濕式氧化催化劑的研制[J]，水處理技術,1997,23(2)：83-88
[16] 孫石，原田吉明，山崎健．高濃度有機廢水的催化濕式氧化法處理試驗研究[J]．環境污染與防治，1999，21(1)：4-6
[17] Sihvone M, Jarvenpaa E, Hietanienm iV,et al. Advances in supercritical carbondioxide technologies[J]. Trends in food science&technology,1999,(10):217-222
[18] 胡紀萃．高濃度有機廢水治理技術科研現狀與發展(第3分冊)[M] ．北京:化學工業社，1988：54-69
[19] 楊義燕，戴猷元．絡合萃取法處理高濃度有機廢水[J] ．現代化工，1997，18(3)：9-14
[20] Polcaro A M, Palmas S, et al .On the performance of Ti/SnO2
and Ti/PbO2 anodesin electrochemical degradation of 2-chlorophenol for wastewater treatment[J]. Journal of Applied Electrochemistry,1999,29(2)7-91
[21] Hardik P, Datta M
Biomethanation of low pH petrochemical wastewater using up-flowfixed film anaerobic bioreactors[J].World Journal of Microbiology and Biotechnology, 2000,16：69-75
[22] 冀濱弘等．難降解有機污染物的處理技術[J] ．重慶環境科學，1998，20(5)：25-29.
[23] 陳凡植等．高梯度磁分離法技術在環境保護中的應用[J]．化工環保，2000，20(5)：11.
[24] Van Velsen. A.F.M. HGMS Technique for Wastewater treatment [J]. Wat.Sci. Tech，1991.24(10):195.
[25] T.Wang,T.D.Waite.C.Kurucz, Oxidation reduction and biodegradability improvement of paper mill effluent by irradiation[J] . Wat.res. 1994 ,(28):327.
[26] 鄺生魯．潔凈環境中的電化學[J]．化學進展，1999，11(4)：429-431.
[27] 王柄坤．采用Fenton試劑處理廢水中難降解苯胺類化合物[J]．環境化學，1987，6(5)：80.
[28]K.Vinodgopal,D.E.Wynkoop.Environmental Photochemistry on Semiconductor Surfaces: Photosensitized Degradation of a Textile Azo Dye,Acid orange7,on TiO2 Particles Using Visible Light [J].Envior.Sci.Technol, 1996,30:1660-1666.
[29] Christoph K Scheck. Degradation of Phenol and Salicylic Acid by Ultraviolet Radiation/Hydrogen Peroxide/Oxygen . Wat.Res.1995,29(10):2346.
[30] 王福源．工業有機廢水的電解處理[J]．化工環保，1992，12(3)：146.
[31] 孫佩石．高濃度有機廢水催化濕式氧化處理研究[J]．環境污染與防治，1999，21(1)：4-6.
[32] 高延耀．污水處理的新技術與新發展[J]．上海環境科學，1999，18(4)：162-164.
[33] 叢錦華等．物理化學法處理高濃度有機廢水[J]．化工環保，1997，17(2)：90-95.
[34] 陳國喜等．SBR生化系統的應用及其進展[J]．環境科學進展，1998，6(2)：35.
[35] 陳玲等．活性炭濕式氧化再生效率的評價方法[J]．環境科學，2001，2(1)：32.
[36] 王學杰等．廉價吸附材料在污水處理中的應用[J]．工業水處理1992，12(3)：11.
[37] 金一中，魏巖巖，陳小平．水解酸化—SBR工藝處理印染廢水的研究[J]．中國環境科學，2004，24(4)：489－491
[38] Ince.0, Performance of a two-phase anaerobic digestion system when treating dairy wastewater, Water Research，1998, 32(9)：2707~2713 來源：谷騰水網
